英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作家 我是不是來(lái)美國(guó)從事賣(mài)淫的？我是不是一個(gè)宗族或者部落的成員？我有沒(méi)有患肺結(jié)核或者是傳染性麻風(fēng)？ 在給我的五年期美國(guó)旅游簽證續(xù)簽的時(shí)候，我如實(shí)地對(duì)上述問(wèn)題以及很多其他問(wèn)題做出了否定回答。 在倫敦的美國(guó)大使館，人們有序排隊(duì)，有免費(fèi)的咖啡，和我面談的領(lǐng)事館工作人員態(tài)度和藹，三天之后我就拿到了帶有新簽證的護(hù)照。 但在來(lái)大使館面簽之前填寫(xiě)申請(qǐng)表的時(shí)候，我真的不知道問(wèn)“你在美國(guó)的時(shí)候是否會(huì)尋求從事恐怖活動(dòng)？”這種問(wèn)題有什么意義，因?yàn)槟切┎邉澘植阑顒?dòng)的人肯定會(huì)選“否”。 為什么有些問(wèn)題如此含糊？比如說(shuō)，在我需要填寫(xiě)的申請(qǐng)表中（作為一名記者，我需要辦理特定類(lèi)別的簽證），我被問(wèn)及是否曾經(jīng)作為政府官員“組織特別嚴(yán)重的違反宗教自由的活動(dòng)”。“特別嚴(yán)重”是什么意思？輕微違反宗教自由就可以接受嗎？ 再來(lái)看美國(guó)免簽游客需要填寫(xiě)的旅游許可電子系統(tǒng)（Esta）表格（面向多個(gè)歐洲國(guó)家和其他一些國(guó)家的游客），上面有一道這樣的問(wèn)題：“你有沒(méi)有因?yàn)榈赖聰男袨榛蚍缸锒徊痘虮慌行蹋俊?什么是道德敗壞罪？超速之后拿別人的分?jǐn)?shù)頂算不算道德敗壞？英國(guó)汽車(chē)協(xié)會(huì)（AA）的一項(xiàng)民調(diào)顯示，英國(guó)有30萬(wàn)人都這么做過(guò)。 最后，美國(guó)簽證申請(qǐng)表怎么會(huì)有這么多奇怪的問(wèn)題？ 我的第一個(gè)疑問(wèn)：邪惡分子有沒(méi)有可能如實(shí)回答關(guān)于犯罪的問(wèn)題？這也是幾乎每個(gè)簽證申請(qǐng)者會(huì)問(wèn)的問(wèn)題。在倫敦工作的美國(guó)移民律師科瑞拉?霍德金森(Kehrela Hodkinson)說(shuō)，客戶經(jīng)常問(wèn)“你開(kāi)玩笑吧？鬼才會(huì)回答‘是’呢！” 這個(gè)疑問(wèn)很容易解答。問(wèn)這些問(wèn)題的意圖在于，如果不如實(shí)回答問(wèn)題，就相當(dāng)于通過(guò)欺騙或者誤導(dǎo)獲得簽證，一旦被發(fā)現(xiàn)就可能遭到驅(qū)逐，不管是在此次旅行中，還是以后獲得美國(guó)居住權(quán)的時(shí)候。 對(duì)一些語(yǔ)義不清晰的問(wèn)題，我就不能準(zhǔn)確地解釋了。關(guān)于什么是道德敗壞，有過(guò)很多學(xué)術(shù)討論，甚至有一整本書(shū)都是講這個(gè)的。 這個(gè)詞沒(méi)有法定的定義。波士頓學(xué)院法學(xué)院(Boston College Law School)的瑪麗?霍爾波(Mary Holper)在一篇頗具啟發(fā)意義的論文中說(shuō)，它的意思取決于法官和移民上訴委員會(huì)(Board of Immigration Appeals)。在決定是否要驅(qū)逐某個(gè)人的時(shí)候，法官必須判斷其所犯的罪是否違反了“美國(guó)的主流道德標(biāo)準(zhǔn)”。霍爾波教授說(shuō)，這“讓法官扮演了上帝的角色”。 多年來(lái)，欺騙、盜竊以及很多性犯罪都被歸為道德敗壞行為。霍爾波教授說(shuō)：“如果犯罪過(guò)程中有使用致命武器等加重情節(jié)的因素，”攻擊也算是道德敗壞罪。 至于嚴(yán)重限制宗教自由，法定機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)際宗教自由委員會(huì)(US Commission on International Religious Freedom)指出，到目前只有一個(gè)人因?yàn)檫@個(gè)原因沒(méi)被放行，他就是很多人認(rèn)為有望出任下一屆印度總理的納倫德拉?莫迪(Narendra Modi)，原因是他被控參與了2002年在他的家鄉(xiāng)古吉拉特邦爆發(fā)的反穆斯林嚴(yán)重騷亂（他對(duì)此表示否認(rèn)）。 美國(guó)簽證申請(qǐng)表之所以看起來(lái)像是很多奇怪的問(wèn)題堆積而成的，原因就是它們本來(lái)就是這樣的。這些問(wèn)題幾十年來(lái)不斷累積增多，以應(yīng)對(duì)美國(guó)在各個(gè)時(shí)期面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 霍爾波教授指出，“道德敗壞”是1891年引入美國(guó)移民法的。關(guān)于賣(mài)淫等一些方面的問(wèn)題在簽證存在之前就有了，很多健康方面的問(wèn)題也是如此。美國(guó)移民政策研究所(Migration Policy Institute)的穆扎法爾?齊矢堤(Muzaffar Chishti)說(shuō)，埃利斯島(Ellis Island，原美國(guó)移民局所在地)的官員曾拒絕有結(jié)核病的游客進(jìn)入。 簽證申請(qǐng)表是不是將不良分子拒于美國(guó)之外的一種有效方式呢？齊矢堤說(shuō)：“如果我們不想讓有意傷害我們的人進(jìn)入美國(guó)，這種方式就不是很有效。”他認(rèn)為，生物篩選、數(shù)據(jù)庫(kù)以及指紋圖譜要有用得多。 （譯者/王慧玲） 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站，轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接：?http://www.guancha.cn/Michael-Skapinker/2013_12_12_191864.shtml 原標(biāo)題：美國(guó)簽證申請(qǐng)表上凈是怪問(wèn)題?本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。 來(lái)源：FT中文網(wǎng)?|?責(zé)任編輯:夏雪妮