比亞迪、吉利這些新能源車企不敢干的事,卻被他倆給做了,佩服
“這次模考成績怎么樣啊?給你買的這本復(fù)習(xí)資料做完了沒?怎么還在玩,也不看看離高考還有幾天了?”——這是高考臨近前,焦慮的考生家長的心聲。
作為考生則不勝其煩:“爸媽,你們別叨叨叨,質(zhì)疑個(gè)不停了!我說再多也沒用,你們還是等著看我的高考成績吧!”
誠然, C-NCAP就像汽車安全界的高考,而EV-TEST則相當(dāng)于藝術(shù)類的專業(yè)考,那么在新能源領(lǐng)域的關(guān)于安全的“高考”、“專業(yè)考”又是怎樣的呢?
C-NCAP大而全,重碰撞安全
眾所周知,C-NCAP從被動(dòng)安全、主動(dòng)安全、行人安全三部分對車輛進(jìn)行大而全的安全評價(jià),主要是通過碰撞試驗(yàn)、低速后碰撞頸部保護(hù)試驗(yàn)、行人保護(hù)試驗(yàn)、AEB性能測試、ESC性能測試等,評價(jià)車輛碰撞前后的狀態(tài)。而對于新能源車,還會(huì)增加電安全的評測。

這就好比高考的統(tǒng)考,對安全的重視度大而全,但對于專業(yè)知識(shí)則只是點(diǎn)到為止。
再說詳細(xì)些,C-NCAP碰撞測試是評測汽車安全的一個(gè)重要指標(biāo),其結(jié)果對于消費(fèi)者購車前了解車輛的安全性具有指導(dǎo)意義,通常其評價(jià)的車型為近兩年內(nèi)新上市車型。
因此,不少車企在新車研發(fā)過程中會(huì)模擬C-NCAP的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對試驗(yàn)車進(jìn)行測評,并不斷地修正車輛的安全技術(shù)。
值得一提的是,國內(nèi)的汽車工業(yè)經(jīng)過爆發(fā)式增長后,已逐漸回歸理性,越發(fā)重視車輛安全。從今年第一期測評結(jié)果中可見一斑:來自吉利的領(lǐng)克02是C-NCAP史上第一個(gè)獲得五星+的車型,廣汽GS5獲得五星,剛上市的大乘G70S也獲得了四星,而合資的菲斯塔也是獲得四星,所以,并非只有外來和尚會(huì)念經(jīng)。
但是,C-NCAP評價(jià)沒有強(qiáng)制性,評價(jià)車型由機(jī)構(gòu)選擇和車企申報(bào)兩種形式,加上新能源車型的結(jié)構(gòu)會(huì)有所不一樣,這也導(dǎo)致新能源車型的參與度極低。據(jù)了解,截至目前純電動(dòng)車型參與C-NCAP測試并得到五星成績的僅有騰勢,而這款車如今幾乎已經(jīng)是在被遺忘的角落。
EV-TEST精而準(zhǔn),重三電安全
由于近年來純電動(dòng)車頻頻起火,甚至一些定位高端的車型都幸免于難,也正因此,消費(fèi)者對純電動(dòng)車的安全性產(chǎn)生質(zhì)疑,正是在這種大環(huán)境下,EV-TEST應(yīng)運(yùn)而生。
EV-TEST根據(jù)車身尺寸來進(jìn)行分組,圍繞三電性能展開各項(xiàng)評測,主要包含續(xù)航、電耗、充電、安全、動(dòng)力五個(gè)測評指標(biāo)。其中,碰撞安全和制動(dòng)安全測評中只占11%,這點(diǎn)和C-NCAP有所不同。
就好比在舞蹈、美術(shù)這些專業(yè)課考場,除了專業(yè)知識(shí)外,也會(huì)涉及到部分統(tǒng)考知識(shí),并且主觀評價(jià)偏多。
直觀來看,從EV-TEST開始測評至今,已有15款車參與測評,但僅有比亞迪秦EV、騰勢、帝豪EV、風(fēng)神E70、榮威ERX5、伊蘭特EV等六款車獲得五星評價(jià),占比僅為總量的40%,其余的甚至還有1星成績。
由此可見,EV-TEST還是比較嚴(yán)苛,而2019年的新規(guī)更是號稱史上最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)。
新勢力雙子星攜手闖雙關(guān),立志樹行業(yè)標(biāo)桿
雖然小編把C-NCAP和EV-TEST比作統(tǒng)考和專業(yè)考,但是由于沒有政策的強(qiáng)制性措施,這兩個(gè)測評并不是都要參與的。
而目前據(jù)C-NCAP官網(wǎng)顯示,威馬EX5、蔚來ES8兩款車型已分別完成了正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn)、鞭打試驗(yàn)、可變形移動(dòng)壁障側(cè)面碰撞試驗(yàn)、正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗(yàn),預(yù)計(jì)7月會(huì)出爐測試結(jié)果。另據(jù)EV-TEST官網(wǎng)顯示,官方已完成兩款車的購買,進(jìn)入了測評準(zhǔn)備階段。
那既然如此,為什么威馬EX5、蔚來ES8這個(gè)時(shí)候要選擇雙測評,做這個(gè)“出力不討好”的選擇呢?小編認(rèn)為原因有這三點(diǎn):
第一,前面提到純電動(dòng)車安全飽受質(zhì)疑,而質(zhì)疑的重中之重恰恰是這些造車新勢力們。由于缺乏傳統(tǒng)車企的造車經(jīng)驗(yàn),更是被質(zhì)疑:整車質(zhì)量如何?車身安全怎樣?為什么會(huì)頻繁起火……
面對此,車企高大上的技術(shù)解析顯得那么的蒼白乏力,唯有參與這些權(quán)威測評,獲得官方認(rèn)證,或許才能堵住悠悠之口。
第二,則是他們對自身產(chǎn)品十分自信,堅(jiān)信真金不怕火煉。
從前期威馬EX5的宣傳來看,對其安全性是相當(dāng)重視的,比如其身高強(qiáng)度鋼占比高達(dá)75.2%,可媲美中大型SUV;電池則采用了“U型”結(jié)構(gòu)+防撞梁的雙保險(xiǎn)設(shè)計(jì)。
而蔚來ES8敢以全鋁車身參加C-NCAP碰撞,說明其技術(shù)含金量應(yīng)該更大,從現(xiàn)場受損圖片來推測,結(jié)果應(yīng)該不錯(cuò)。另外,在電池安全方面,采用“三縱三橫”的安全構(gòu)架從預(yù)防、監(jiān)控、危機(jī)控制分別對電芯、模組和電池包進(jìn)行管理。
最后一點(diǎn),威馬、蔚來做為第一個(gè)吃螃蟹者,同時(shí)參加雙標(biāo)準(zhǔn)測評,無疑是開創(chuàng)了新能源安全測試的先河,這將進(jìn)一步促使新能源行業(yè)的健康發(fā)展。對行業(yè)發(fā)展來說,意義重大。
結(jié)語:不論測評結(jié)果如何,至少威馬、蔚來已走在行業(yè)的前列,威馬EX5、蔚來ES8敢于參加這類權(quán)威測評,也足以說明他們對自己產(chǎn)品的自信。后續(xù),EV情報(bào)將持續(xù)的跟進(jìn)測評結(jié)果。